Заметки о политике и о жизни

Март 2, 2016

Вся правда о белорусской медицине в одной истории больного раком

Filed under: Трагедия — Антон Солнцев @ 8:12 пп
Когда врач говорит «У вас онкология», это страшно. А в нашей стране страшно до ужаса еще и потому, что в большинстве случаев это не испытание, а уже приговор, поскольку даже тогда, когда еще можно спасти человека, его никто спасать не собирается.

 

Вся правда о белорусской медицине в одной истории больного раком
Жена онкобольного мужчины из Гродно рассказала корреспонденту Блога Гродно о всех трудностях и испытаниях, с которыми семья столкнулась в лечении этого недуга в нашей стране.

Мы сидим на кухне обычной городской квартиры. Отдаленный шум стиральной машины изредка «проглатывает» слова моей подруги. Сегодня ее голос как никогда очень тихий. Иногда она делает долгие паузы – время, чтобы проглотить слезы.

Она не любит плакать. Сильная и уверенная по жизни, сегодня она – комок отчаяния, боли и трагедии. В 2011 году ее 35-летнему мужу врачи поставили диагноз – опухоль глаза. Тогда опухоль удалили, провели облучение. Спустя 2 года про болезнь ничего не напоминало. Семья уже вздохнула с облегчением. Как вдруг в ноябре 2015 года Павел резко похудел, пропал аппетит, ухудшилось здоровье.

Естественно, семья незамедлительно обратились к врачу. Вот здесь все и началось.

В какой-то момент, признается Татьяна (жена Павла), семья уже забыла, за что борется – за жизнь или за право на лечение.

— Почему? Почему везде наши врачи пишут, что вовремя диагностированная опухоль лечится…Если вовремя начать лечение, то можно избавиться… Или приостановить…Может быть, где-то и можно, но только не в нашем государстве. У нас пока все инстанции не пройдёшь, пока все бумажки не соберешь, а потом еще и заверить эти бумажки… Никто на тебя и не посмотрит. А потом – уже поздно. Молча пожмут плечами и скажут на прощание: «Время утеряно…».

Я слушаю монолог своей подруги, пронизанный болью и отчаянием… Я вникаю в ее сбивчивую от волнения речь… Я пытаюсь уловить смысл медицинских терминов… Я понимаю, что до этого рассказа я о раке не знала ничего. Вернее, не знала самого главного.

— Бегая по коридорам больницы, обивая пороги кабинетов заведующих отделений, умоляя выписать нам направление, я порой думала, что они это делают специально – посылают по десять раз от одного к другому, чтоб человек в заботах перестал думать о болезни. А как еще объяснить это? Когда на УЗИ нам показали метастазы в печени, нам понадобились 2 недели, чтобы добиться направление на обследование в Боровляны. В нашей больнице нам говорили: «Да, вам срочно нужно в Боровляны, судя по УЗИ и анализам. Но идите к участковому онкологу, он вам выпишет направление». Я бегу к онкологу, а она мне — не, мол, я не могу перепрыгнуть через областную больницу. Пусть они вам выписывают направление в Боровляны. Когда наконец-таки мы получили направление, в Боровлянах нам сказали – записывайтесь в очередь…

19 января Паша попал в Боровляны. Тут речь Тани снова затихает. Я невольно поднимаю голову – подруга снова глотает слезы. И потом из себя как будто бы выдавливает:

— Этот коридорчик узкий в больнице… Он еще больше подкосил. Вдоль стены сидят люди – кто-то на скамейке, кто-то в коляске, кто-то полулежа… У всех в глазах – пустота. В самом коридоре – тишина. Любой шаг идущих сильно бьёт по ушам. Везде иконы на стенах… Там как будто всё и все замерли в ожидании чего-то…Только чего – смерти? Жизни? Или права на лечение?

Посещение врача, которое семья ждала больше месяца, заняло минут 5. Врач посмотрел анализы и сказал, чтобы через две недели приезжали на биопсию печени. Сейчас они этого сделать не могут, так как все расписано и все томографы заняты. Лечения, естественно, никакого не назначили.

— Мы приехали еще через две недели. Взяли биопсию и отправили домой дожидаться результатов анализа. При этом на контрольном УЗИ показало, что клетки очень агрессивные. За короткий промежуток времени они «съели» почти 70 процентов печени. Но никакого лечения нам не предлагали, так как надо ждать результатов анализа. Мы приехали еще через две недели за результатами. А их нет. Выяснилось, что когда брали пункцию, не смогли попасть в раковые клетки. Исказали приезжать еще через два дня на очередную биопсию. Сейчас, мол, мест нет. А то, что каждая поездка в Боровляны нам обходится в миллион, это мало кого интересует. А таких «пустых» поездок только в этом месяце у нас было 4! Моя зарплата не намного больше всех затрат только на поездки – чуть больше 5 миллионов. Так еще чтоб результат был…Приехали мы через две недели, взяли биопсию и вновь отправили домой…

Голос Тани вновь срывается. Она отводит взгляд в сторону, чтобы вытереть слёзы. Я понимаю, что эту тишину надо чем-то заполнить. Только не могу понять чем. .. Оказывается, что в борьбе с раком в нашей стране надо вступать в еще одну борьбу – полным равнодушием и бездейственностью врачей. Кто-то назовет это особенностью их работы и, возможно, будет прав: не они эту систему придумали, не им ее ломать. Только когда слушаешь истории от близких тебе людей, когда в родных глазах видишь боль и отчаяние, когда в каждой ноте голоса слышишь крик о помощи, когда на твоих глазах умирает молодой мужчина, который еще не успел поставить на ноги двоих своих сыновей, и вообще много чего не успел сделать, так как не думал умирать так рано, хочется спросить у врачей — а своих родных, не дай бог, онкобольных, вы бы тоже записали в общую очередь, отбирая у них тем самым право на жизнь, право на лечение?

За месяц поездок в Боровляны, пока врачи пытались взять биопсию, раковые клетки съели почти всю печень. Болезнь перешла в кости. О спасении и исцелении жена Паши уже не мечтает. Тут хотя бы помочь облегчить муки.

— Муж работал в частной компании. Никаких социальных гарантий у него нет. Больничного, соответственно, тоже. На мою зарплату мне приходится возить в Боровляны, платить за квартиру, кормить и одевать двоих сыновей. Поскольку печень больная, нужно питание здоровое. Здоровое питание стоит денег. Думала, пойти оформить инвалидность мужу, чтобы хоть получать бесплатное обезболивающее, на которое тоже уходят деньги.

В поликлинике в инвалидности отказали, объясняя это тем, что умирающему человеку не назначили еще лечение и лекарств ему еще не положено…

На кухне наступила тишина. Достирала машина. Кажется, договорила и подруга. Она уже не стесняется слез. Сквозь тихонькое похлипывание подруги, я вспоминаю Пашу – крепкого, красивого мужчину с широкой улыбкой и неуёмной энергией жизни. Он и сегодня, рассказывает Таня, думает, как бабушке курятник на лето достроить, куда отдать сына после школы учиться и переживает, что сезон рыбалки начался, а сапоги не успел купить.

Никто из нас не знает, что это – полное игнорирование болезни или и вправду вера в выздоровление? Возможно, эта вера была бы и у его жены, если бы… Если бы из узких коридоров онкоцентра она не слышала бы постоянно – приезжайте еще через две недели. Если бы люди в белых халатах не говорили ей постоянно – таких как вы много, нам всех не объять. Если бы мониторинг роста раковых клеток не был бы таким печальным – печень поражена полностью.

Печень поражена полностью, а лечение еще не назначено…

— Ладно, мужа уже не спасти. Но пусть бы о поколении новом подумали… Как их лечить, как их спасать в таких условиях…

13:30 02/03/2016
Реклама

Январь 15, 2014

15 месяцев комы после пластической операции в госбольнице. Мать девушки: «После передачи на ОНТ нас все бросили»

Filed under: Трагедия — Антон Солнцев @ 7:55 пп

15 января 2014 в 18:45
Екатерина Синюк / фото: Александр Васюкович, TUT.BY

О печальной истории Ольги Сукоры в Беларуси узнали спустя несколько дней после того, как стало известно о гибели Юлии Кубаревой в результате пластической операции в «Экомедсервисе». Операцию по изменению прикуса 32-летней Ольге сделали в государственной клинической больнице Минска еще в октябре 2012 года. 6 мая 2013 года этот случай подробно обсуждался на ток-шоу «Открытый формат» телеканала ОНТ.  Уже 15 месяцев девушка находится в коме. Почему это произошло? Родители девушки ищут ответ до сих пор. СК свой ответ уже дал: причина комы не установлена, но в действиях врачей состава преступления нет.

Фото: Александп Васюкович, TUT.BY

Врачи публично обещали, что девушку «пока выписывать никто не будет», что ей организуют должный уход. Но уже через месяц после передачи Ольгу выписали домой. Она по-прежнему в коме, вот уже 15 месяцев. За ней присматривает 72-летняя мать, которая теряет силы с каждым днем. «Обещали нам все на свете, а после передачи даже в отделение неврологии не хотели брать, говорили, что дочери уже ничего не поможет», — рассказывает мама Ольги Любовь Даниловна, сквозь слезы и шепотом добавляя, что после такого отношения уже сама думала «что-нибудь с собой сделать».

Операцию Ольге делали на таком же аппарате, что и погибшей Юлии Кубаревой. Что еще установило следствие?

Операцию Ольге Сукоре сделали еще 10 октября 2012 года — в Минской областной детской клинической больнице. Девушка хотела успеть сделать ее к предстоящей через полгода свадьбе. Операцию делали под наркозом, из которого Ольга так и не вышла — впала в кому. До сих пор врачи оценивают ее состояние как вегетативное. Сначала она лежала в той же больнице, где ей делали операцию, после ее перевели во взрослую клиническую: сначала в реанимацию, затем — в отделение неврологии. С 12 июля 2013 года Ольга дома.
Вопросом «что произошло?» родственники уже 33-летней девушки задаются до сих пор. Окончательный диагноз — острая постгипоксическая энцефалопатия тяжелой степени. Причина – неизвестна. Следствие длилось почти 8 месяцев, и в результате было установлено, что никаких противопоказаний к операции у Ольги не было. Раньше девушку уже вводили под наркоз – сначала при удалении аппендицита, затем — грыжи. Выходила из наркоза она всегда без проблем.

Фото: Александп Васюкович, TUT.BY

Из заключения судмедэкспертов следует, что с 12.20 по 12.35, то есть в течение 15 минут после операции, у Ольги наступила клиническая смерть. Установлено, что «за пациенткой Сукорой в послеоперационном периоде отсутствовало должное наблюдение, что не позволило своевременно выявить начало развития у последней гипоксии. Медпомощь оказана лишь по факту ее обнаружения в палате с признаками клинической смерти. <…> Вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей и нарушения требований должностной инструкции <…> врачом анестезиологом – реаниматологом Гриб допущены дефекты в лечении Сукоры. Однако данные нарушения в причинной связи с развитием острой гипоксической энцефалопатии головного мозга после перенесенной операции не состоят». Острая гипоксия «является следствием нахождения пациентки в условиях выраженного и внезапно возникшего недостатка поступления кислорода, является осложнением раннего послеоперационного периода», сказано в документах.
Вместе с тем экспертные комиссии, работавшие над заключениями, отмечают, что«поскольку за пациенткой в период времени с 12.20 по 12.35 отсутствовал непосредственный врачебный контроль, достоверно установить, в какой момент и по какой причине наступила гипоксия, не представляется возможным». Невозможно именно потому, что «в меддокументации нет данных о ее состоянии, показателях дыхания и сердечной деятельности (за этот период)». (more…)

Июль 7, 2012

Кубань затопила 7-метровая волна из водохранилищ

Filed under: Трагедия — Антон Солнцев @ 8:19 пп

Жертвами масштабного наводнения на Кубани уже стали 100 человек.

Наибольший урон был нанесен административному центру — городу Крымск, расположенному на берегу небольшой реки Адагум в 87 км от Краснодара. По официальной версии МЧС, в 23:45 по местному времени в районе в результате воздействия комплекса неблагоприятных метеорологических явлений резко поднялся уровень воды в реке Баканка, в результате чего были частично подтоплены частные домовладения, отмечает РБК.

Местные блогеры приводят совершенно другую точку зрения, заявляя, что власти занижают масштабы трагедии в городе, где накануне произошла настоящая техногенная катастрофа. Так, блогер Тимур Хорев утверждает, что ночью на Крымск спустили воду из водохранилища.

С ним соглашается блогер kkudesnik, который отмечает, что что нужно быть полным дураком, чтобы поверить, будто дождь может затопить дом до потолка за 15 минут.

Блогер tabyla_rasa утверждает, что в городе вода поднялась на 7 метров за считанные минуты, и люди попросту не успели спастись. Кроме того, воду спустили ночью, когда люди спали. В результате разгула стихии половина города ушла под воду. Последнее утверждение подтверждается фотографией, опубликованной губернатором Краснодарского края Александром Ткачевым.

Блогеры сходятся в мнении, что накануне в Крымске произошла техногенная катастрофа национального масштаба. В настоящий момент все движение в городе перекрыто, ограничен въезд в Крымск, сотрудники ДПС также перекрыли участок федеральной автотрассы Краснодар — Новороссийск. Местные власти пока никак не комментируют информацию о том, что ночью были открыты шлюзы водохранилища, что и стало причиной катастрофы. Как бы то ни было, сотрудники Следственного комитета по региону и прокуратура начали проверку по факту гибели людей на Кубани.

Апрель 20, 2012

23 ляпа в блокбастере БТ «Метро»

Filed under: Трагедия — Антон Солнцев @ 10:16 дп

Материал подготовлен блогером tiapliap.

1. Взрывное дело год за годом вытесняет из жизни Коновалова семью, друзей, человечность. Много позже на следствии и во время суда станет ясно до каких чудовищных размеров вырастит презрение Коновалова к окружающим. Свою замкнутость и ожесточение начиная со школы Коновалов компенсирует алкоголем.

Ни один друг или знакомый Коновалова не охарактеризовал его в суде с отрицательной стороны.

Вот, например, как его описала одна подруга: «неконфликтный человек, душа компании, добрый, отзывчивый, дружелюбный».

2. На суде 10 свидетелей, в том числе родная мать, отец и брат подробно описывают 3 попытки суицида.

Родные Коновалова в суде отказались от дачи показаний.

О попытках суицида рассказал знакомый Коновалова. Сначала тот попросился у него переночевать, объяснив, что «пустил газ» дома. На вопрос: «и что?», Коновалов засмеялся и ответил: «форточку забыл закрыть». Рассказал, что «родители вызывали врачей и он сбежал».

Также свидетель рассказал, что знает о попытке Коновалова резать вены, а у него дома того однажды даже вырвало таблетками: «Я разозлился, что это он у меня дома хотел травиться. В шутку сказал, что надо было растолочь и в воде размешать — эффективнее бы было».

«Он не собирался кончать с собой, хотел привлечь внимание. Зачем резать вены и сразу звать перебинтовать руки? Зачем, когда родители дома, газ включать?», — подытожил приятель Коновалова.

3. Мысли о суициде посещают и самого Владислава Ковалёва.

Данная информация в ходе судебного следствия не озвучивалась.

4. Собрав мозаику фактов из биографии и опроса террориста, эксперты-психологи сделают однозначный вывод: он не врёт, когда называет себя «страшным человеком».

Из фильма выходит, что речь идёт о Ковалёве. На самом деле «я страшный человек» – это пересказанная свидетельницей фраза Коновалова, которую он обронил, будучи «крепко выпившим».

5. Часовщик и его старший сын не причастны. Никто не подозревает младшего Коновалова. А в подвал дома следователи не спускаются.

Так почему всё-таки «никто не подозревает младшего Коновалова», который всего на 3.5 года младше брата?

Почему следователи не спускаются в подвал после витебских взрывов, но спускаются туда 13 апреля 2011 года, хотя подвал формально принадлежит не Коноваловым, а их соседям, и ни Коновалов, ни Ковалёв на первых допросах о его существовании не говорят?

6. В ранах пострадавших — следы редкого припоя. Его же находят в несработавшей бомбе у стеллы. И, наконец, тот же припой изымают с подвала Коновалова в 2011 году.

В тексте приговора упоминается идентичность припоя из подвала Коновалова только с припоем, обнаруженном в ранах пострадавших от взрыва 22 сентября 2005 года в Витебске. Припой — оловянно-свинцовый, такой же припой ПОС 61 Ø 1.5мм показывают в кадре. Но это не редкий припой, а самый обычный. (more…)

Апрель 12, 2012

«Страх в стране спокойствия» и «Метро» — документальный фильм о теракте в Минске

Filed under: Трагедия — Антон Солнцев @ 5:29 пп

Размещаю два фильма,пусть каждый делает свой выбор,и принимает собственные выводы.

 

Декабрь 21, 2011

Расстрел бастующих в Жанаозене

Filed under: Трагедия — Антон Солнцев @ 5:59 пп

Декабрь 20, 2011

Негромкий победитель

Filed under: Трагедия — Антон Солнцев @ 8:04 дп

Николай Халезин, kilgor-trautt.livejournal.com

Даже уход с президентского поста Гавел «конвертировал» в драматургию, создав блестящую пьесу «Уход».

Сегодня утром ушел Вацлав Гавел. Когда речь заходит о моральности в политике, его имя вспоминается первым. И после упоминания Гавела продолжать ряд безумно тяжело. Он оказался человеком, способным поднять нравственную планку в политике до такой высоты, до какой поднимаются единицы. Поднимаются, подтягивая к этой высоте всех остальных. Ему принадлежит высказывание, которое, пожалуй, объясняет его потрясающий путь в политике лучше многих других: «Политика не есть искусство возможного; политика — искусство невозможного».

Будучи от природы отнюдь не богатырем, он проявлял чудеса мужественности. Выйдя в очередной раз из тюрьмы, и предупрежденный о неминуемом аресте в случае продолжения политической деятельности, он мог спустя всего несколько дней написать обращение к народу, распространить его, и снова оказаться за решеткой. Многие, кто оказался на Вацлавской площади в день победы Бархатной революции, увидев Гавела впервые в жизни, были раздосадованы тем, что перед ними был не двухметровый исполин, а невысокий, светлый, улыбчивый человек.

Так получилось, что мы знакомились с ним дважды: один раз заочно — в 2005 году, второй, очно, в 2007. Весной 2005 года, когда организовывался Белорусский Свободный театр, через своих друзей мы обратились к Вацлаву Гавелу и Тому Стоппарду с просьбой стать попечителями создаваемого театра. В итоге, два драматурга, которых в жизни связывает многолетняя дружба, ответили согласием, став не только патронами театра, но и его друзьями.

С Гавелом мы впервые встретились очно в августе 2007 года, когда он пригласил нас приехать в Градечек, культовое место в Татрах, где располагаются загородные дома Гавела и его друга режиссера Андрея Кроба. Именно там, в Градечке, в годы коммунистической диктатуры, проходили подпольные театральные фестивали, которые не прекращались даже в то время, когда Гавел был президентом. От той встречи осталось несколько воспоминаний. Одно из них — Вацлав Гавел, одетый в майку с логотипом Белорусского Свободного театра на груди, вывешивает из окна второго этажа дома бело-красно-белый флаг. (more…)

Ноябрь 30, 2011

Суд приговорил Коновалова и Ковалева к смертной казни

Filed under: Трагедия — Антон Солнцев @ 9:58 пп
Суд приговорил Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева к смертной казни. Как передает корреспондент TUT.BY, председательствующий в процессе судья Александр Федорцов заявил, что приговор в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но у приговоренных есть право обратиться за помилованием к главе государства.
Вынесенное решение Федорцов мотивировал тем, что «Коновалов и Ковалев представляют исключительную опасность для общества».
Атмосфера в зале суда была напряженная и эмоциональная, раздавались громкие выкрики, хлопки.
Были на суде также потерпевшие, которые долгое время не присутствовали на судебном заседании. Некоторые из них поддерживали вынесенный судом приговор, некоторые утверждали, что хотят наказания виновных, но большие сомнения вносят аргументы адвокатов (эмблема на сумке, которая, как утверждал адвокат, то появлялась на кадрах видеозаписи, то исчезала, и в части отсутствия взрывчатых веществ и даже пыли на одежде Коновалова).
Сегодня судья пояснил несколько моментов, на которые неоднократно обращали внимание сомневающиеся в справедливости обвинения. В частности, отсутствие взрывчатых веществ на одежде и обуви Коновалова после задержания Федорцов объяснил тем, что устройство было изготовлено заранее и находилось в отдельных, герметично закрытых емкостях. Он также отметил, что изъятие записей видеокамер метрополитена выполнено без нарушений (адвокат утверждал обратное).

Возгласы из зала доносились также во время того, как судья, говоря о записях с камер видеонаблюдения в метро, назвал Коновалова и Ковалева «лицами, схожими с Коноваловым и Ковалевым». В эпизоде по взрыву в минском метро суд расценил как соучастие Ковалева в теракте его помощь Коновалову в приведении в боевую готовность бомбы, предоставление ему своего телефона для звонков, покупку газеты «Из рук в руки». Ковалев, по мнению суда, заранее знал, что Коновалов едет взрывать метро. Измененные показания суд считает вымышленными, потому как на стадии досудебного производства Ковалев в свободном рассказе последовательно изложил те детали, которые, как установлено, не были известны тем, кто его допрашивал.

Суд также признал виновным Ковалева в приобретении тротила для Коновалова, благодаря которому с каждым разом тот делал более мощное взрывчатое вещество.

За оказанную Коновалову и Ковалеву юридическую помощь суд постановил взыскать с Коновалова почти 8 млн рублей, с Ковалева — чуть более 5 млн.

Зал суда был заполнен почти полностью, а присутствовавшие в нем все 4,5 часа слушали приговор стоя.

После оглашения приговора часть зала стала продолжительно кричать «позор!», пока их в принудительном порядке не стали выводить из зала. Один из потерпевших заявил, что если Коновалов и Ковалев невиновны, то им тоже надо было стоять и повторять в голос «Я не виновен».  (more…)

Ноябрь 18, 2011

Бывший следователь Петрушкевич сомневается в виновности «террористов»

Filed under: Трагедия — Антон Солнцев @ 2:00 пп

Дело о теракте – это не просто вопрос виновности либо невиновности Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева, обвиняемых в совершении теракта в Минском метро 11 апреля 2011 года.

Подавляющее большинство экспертов заявляют о недоказанности вины обвиняемых. Расстрел невиновных, который грозит обоим «террористам», не приведет к торжеству истины. И не является гарантией, что трагедия не повторится…

Наоборот, ложное чувство безопасности, которое может поселиться в стране после казни недоказанных «террористов», может привести к трагедии еще большего масштаба, сообщает «Белорусский партизан».

Это становится уже вопросом национальной безопасности всей страны, каждого из нас. Потому что каждый из нас может стать расходным материалом в чьих-то мутных интересах.

Бывший следователь прокуратуры Дмитрий Петрушкевич предоставил свое видение «дела о теракте».

Здесь же, в материале, содержатся скандальные откровения «работы» силовиков по громким делам:

«Перечитывая материалы прессы о рассмотрении судом уголовного дла по обвинению Коновалова и Ковалева невозможно отделаться от ощущения недоказанности их вины. Если разделить чистый лист бумаги на 2 части и с одной стороны перечислить доказательства вины, а с другой — все то, что заставляет сомневаться в виновности подсудимых, то на первой половине практически ничего, кроме показаний самих обвиняемых на предварительном следствии, не останется.

В разговоре с Олегом Случаком я как-то задал ему один простой вопрос: какое следственное действие должно быть проведено в первую очередь, если доказательственная база почти отсутствует, а преступник дает признательные показания? Его незамедлительный ответ очевиден каждому, кому на своем веку довелось расследовать преступления — «следственный эксперимент».

Прекрасно осведомлен об этом и выполняющий неблагодарную работу гособвинителя Стук — 15 лет назад он сам этому меня и учил, когда мы выехали на мое первое в жизни убийство. Что помешало после получения признательных показаний Коновалова незамедлительно вывезти его на место совершения преступления и детально повторить на видеокамеру последовательность совершенных им действий непосредственно после его задержания? Зачем его нужно было ждать аж три дня и при отсутствии всякой иной доказательной базы рисковать тем, что задержанный изменит свои показания и как это зачастую бывает «уйдет в отказ»? Некомпетентность и халатность следствия или прямой умысел?

Количество недоработок в смысле проведенных следственных действий умиляет и поражает. Во-первых, совершенно не доказана причинно-следственная связь между действиями, инкриминируемыми обвиняемому и причиненным взрывным устройством ущербом. Единственным доказательством, которым оперирует следствие, — это признание своей вины самим подсудимым. (more…)

Ноябрь 1, 2011

По следам белорусских террористов. Часть III. Выводы

Filed under: Трагедия — Антон Солнцев @ 8:58 пп

«Белорусский партизан» завершает публикацию расследования обстоятельств теракта в минском метро. Выводы следствия ставил под сомнения полковник, бывший командир спецназа Владимир Бородач.

В первых двух частях нашего расследования мы подробно анализировали известные обстоятельства недавних терактов в Беларуси, пытались найти логику в официальном расследовании и изучали данные, представленные белорусскими спецслужбами о самом страшной в истории страны теракте в минском метро 11 апреля 2011 года.

В заключительной, третьей части расследования мы представляем наши выводы.

Главный вывод — белорусские спецслужбы и белорусские власти пытаются скрыть истину о серии терактов в Беларуси. Главным образом, власти скрывают правду о взрывах в ночь с 3 на 4 июля 2008 года и теракте в метро 11 апреля 2011 года.

Первый и основной шаг власти в сокрытии истины — это СОКРЫТИЕ МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТ ИНОСТРАННЫХ ЭКСПЕРТОВ.

Множество  противоречий и технических нестыковок в материалах следствия, в показаниях подсудимых, несовпадение выводов экспертов с доказательной базой следствия по ключевым вопросам являются чисто субъективными и носят целенаправленный характер.

Взрыв в ночь с 3 на 4 июля 2008 года выглядит как пробная спецоперация, в результате которой были решены важные кадровые перестановки, установившие абсолютную власть «семьи» и обезопасившие ее от номенклатурных переворотов.

При помощи взрыва  11 апреля 2011 года  и, возможно,  последующих взрывов предполагалось решить ряд политических, социально экономических проблем, стать в один ряд со странами, борющимися с терроризмом, добить и  дискредитировать оппозицию, запугать протестную массу людей.  Частично цели достигнуты.

Операция готовилась тщательно,  с участием личных спецслужб  «семьи». Сложность ее состояла в том, что надо было согласовать многие вопросы ограниченному количеству людей в тайне от выбранных  жертв, официальных правоохранительных органов  и спецслужб  Беларуси.

Недостаточность профессиональных знаний, квалификации, ограниченность задействованных в организации данного преступления людей,  отсутствие опыта в проведении политических провокаций у дикорастущих доверенных лиц «семьи» — эта совокупность факторов привела к тому, что операция была по сути провалена. (more…)

Следующая страница →

Создайте бесплатный сайт или блог на WordPress.com.